张伟思考片刻后说道：“这是个可行的方向，但具体实施起来并不容易。我们需要详细界定哪些技术属于保密范畴，以及在何种情况下可以进行有限度的共享。而且，监督机构的组成和运作也需要双方共同协商确定。”

众人纷纷点头，开始围绕塔季扬娜的提议展开具体讨论。经过一番激烈的争论，初步拟定了一份技术保密协议框架。协议中规定，对于核心技术，未经双方高层特别批准，不得向第三方透露；在合作项目中，涉及技术共享的部分，要进行严格的权限管理，确保技术只用于合作目的。

然而，在监督机构的组成上，双方又产生了分歧。俄方希望监督机构龙熊方人员占据主导地位，以保障俄方技术的安全；而龙方则认为，监督机构应该保持公正、公平，由双方人员平等组成，共同履行监督职责。

“我们的技术是经过多年研发积累的成果，必须要有足够的保障措施。”安德烈坚持自己的观点。

“但监督机构的公正性对于合作的长远发展至关重要。只有双方平等参与，才能确保协议得到公正执行。”陈博士据理力争。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

会议陷入了僵局，双方各执一词，互不相让。此时，窗外的风雪愈发猛烈，狂风呼啸着拍打着会议室的窗户，仿佛也在为这场艰难的谈判增添紧张的气氛。

面对僵局，张伟深知不能让技术保密问题阻碍合作的步伐。他思索片刻后，提出了一个新的思路。

“各位，我们不妨换个角度思考。与其在监督机构的人员组成上争论不休，不如建立一种基于技术评估和风险控制的监督机制。我们可以邀请国际上中立的技术评估机构，对合作项目涉及的技术进行风险评估。根据评估结果，确定相应的保密措施和监督方式。这样既能保障双方技术的安全，又能体现公正性。”张伟说道。

这个提议引起了众人的兴趣，大家开始认真思考其可行性。俄方代表伊万诺夫将军首先发言：“这个提议有一定的创新性，但我们需要进一步研究国际评估机构的可靠性和专业性。毕竟，这关系到我们核心技术的安全。”

龙方代表李教授补充道：“没错，我们可以对几家国际知名的评估机构进行详细调研，选择最适合我们项目的机构。同时，我们也可以在评估过程中，保留一定的自主审核权利，确保评估结果符合我们双方的利益。”

经过一番讨论，双方决定暂时搁置监督机构人员组成的争议，先对张伟提出的新思路进行深入研究。会后，两国分别成立了专门的工作小组，负责对国际中立技术评估机构进行调研和筛选。

在接下来的几天里，工作小组日夜奋战，收集了大量关于国际评估机构的资料，并与多家机构进行了初步沟通。经过仔细评估和比较，最终选定了一家在能源领域具有丰富经验和良好声誉的国际机构。

再次回到会议室，双方就与选定评估机构的合作细节进行商讨。这一次，气氛相对轻松了许多，大家都看到了打破技术保密难题的希望。