【奇神！请收下我的膝盖！这才是我们该追的星！】

【玉泉大学这次露大脸了！明年考研目标就定它了！】

郝奇的“奇神”称号不胫而走，成为了网络上的一个文化符号。

然而，与任何爆炸性新闻相伴的，总少不了质疑的声音。

尤其是在信息过载、真假难辨的网络空间，一些刺耳的杂音开始出现，并且因为其“理性质疑”的外衣而颇具迷惑性：

【一个学电气的大三学生，能在IEEE顶刊发论文已经匪夷所思了，现在居然又在纯数学最顶尖的期刊发论文？这跨度比川普当选总统还离谱！是不是背后有团队包装、甚至……学术不端？】

小主，

【这么大的事，正主为什么不露面？所有的信息都是学校和老院士在说。是真低调，还是不敢见人？怕被当面问穿帮吗？真正的学者会拒绝这种与同行交流的绝佳机会？】

一些带有明显酸葡萄心理或别有用心的人，更是抓住了郝奇的电气专业背景大做文章：

【一个‘电工’，懂什么Ω(λ)函数？怕是连符号都认不全吧？这炒作也太没底线了！】

这类言论虽然粗鄙，但却能迎合部分对高深数学望而生畏的普通网民的猎奇心理。

支持者们则奋起反击，论战激烈：

【数学成果造假？你当《数学年刊》的审稿人是吃干饭的？那是世界上最严格的同行评议！不懂就别瞎喷！】

【天才的世界你不懂不代表不存在！历史上跨界天才多了去了，达芬奇、冯·诺依曼，哪个不是横跨多个领域？】

【电气背景怎么了？数学是工具学科，强大的逻辑思维能力在任何领域都是相通的！郝奇恰恰证明了我们工科生也有顶尖的数学潜力！】

【人家在边疆社会实践，信号不好不行吗？非得像某些人一样天天泡在网上刷存在感？】

网络舆论场变成了沸腾的漩涡，赞美与质疑、理性分析与情绪宣泄交织在一起，热度持续攀升，但也隐隐有滑向无意义争吵的趋势。

就在国内舆论场的争论趋于白热化，质疑声似乎找到某种“逻辑支点”而愈发活跃之时，一颗来自国际数学界顶端的“核弹”轰然引爆，彻底改变了战局。

这颗“核弹”的引爆者，是当今世界公认的最顶尖数学家之一——陶哲轩。

在个人博客和拥有数百万粉丝的社交媒体账号上，陶哲轩罕见地发布了一篇长文，并非关于他自己的研究，而是专门点评郝奇的论文。

文章的开头，陶哲轩就以毫不掩饰的赞赏口吻写道：“最近，我有幸作为审稿人之一，阅读了来自华国玉泉大学郝奇（Hao Qi）先生提交给《数学年刊》的论文《关于素数分布中Ω(λ)函数精细结构的证明及其推论》。我必须说，这是一篇非凡的、令人兴奋的作品！”

他接着用专业而清晰的语言，剖析了论文中的几个核心创新点：“郝先生对经典筛法的改进堪称神来之笔，他引入的新的解析技巧，极大地提升了对素数分布不均匀性的刻画精度。特别是他对Ω(λ)函数渐近行为的控制，解决了一个长期存在的技术瓶颈，为解析数论打开了一扇新的大门。”

“这项工作不仅本身极其优秀，更重要的是，它为我们提供了强大的新工具，其影响将是深远的。”

他甚至在文中开玩笑道：“能参与这篇论文的审稿，是我的荣幸，因为它让我提前学习到了如此美妙的思想。”

然而，这仅仅是前奏。

陶哲轩在长文的最后一段，投下了一枚真正意义上的重磅炸弹： “但更令人震惊的是，郝奇先生似乎并未止步于此。在论文预印本网站arXiv上，我发现了他在不久之前发布的另一篇论文，标题是《黎曼猜想的完整证明及郝氏筛法的完善》。是的，诸位没有看错，就是那个着名的黎曼猜想（Riemann Hypothesis）。”