但清正廉洁之人及六科给事中等人则大力支持，认为这能剔除滥竽充数之辈。

朱元璋听后深思，未表态。

陈勇提出，官员俸禄虽低，但可通过绩效加以补充。

完成任务越多，绩效越高，以此激励官员清廉勤勉。

胡惟庸反驳，认为高薪未必能养廉，且增加绩效对户部的财政压力巨大。

陈勇提出：“海运造成的亏空，是我们面临的一大问题。”

他表示，“海关收入可以用于发放绩效，以此争取天下官员对海关政策的支持，避免暗中阻挠。”

他强调，户部在发放绩效时必须制定标准，既不能过于慷慨，也不能吝啬。

这需要时间摸索，找到恰当的平衡点。

胡惟庸听后感到震惊，他之前以为陈勇只是在纸上谈兵，但现在看来，陈勇的治国策略似乎早已完善。

他提出的匠户和海关政策，都是实际落实的一部分。

胡惟庸开始反思自己之前对陈勇的误解，他的目光开始躲闪。

陈勇继续揭露前宋官吏 的根源：“这并不是因为高薪，而是因为监管制度的缺失。

御史台被逐渐架空，到了宋徽宗时代，蔡京掌权后，御史台几乎成为一个空壳子。”

他提出，“我们需要严监督，修会典，定考成，明奖惩。”

六科给事中的监督是行政制度内的必要流程，而御史台的监督则是流程之外的补充。

所有官员的不规范行为，包括六科的怠政、州府的欺瞒等都在其监督范围内。

胡惟庸点头表示理解，但他认为现在的御史台无法完成这个任务。

对此，陈勇建议改组御史台并扩充其权力，直到拥有严格的监督能力为止。

小主，

他认为这是实现以利谋国、以德治国、德在利先的重要步骤。

同时这也是聊斋提出的治病救人的药方中的一部分。

朱元璋听后深思熟虑，他表示赞同陈勇的观点并决定按此逐步落实。

然而他也面临一些挑战和反对的声音，但他决心坚定并希望这些改革能够成功实施。

御史中丞陈宁，引起朱元璋的高度关注。

窗外望去，朱元璋在深思对聊斋的监督问题。

陈宁虽未涉及浙江案，但他与胡惟庸共同弹劾聊斋，显然无法完成严监督的任务。

要重组御史台，必须先从陈宁开始清理。

对于其他御史台官员，也要进行全面审查。

朱元璋目光转向胡惟庸，思绪万千。

回忆空印案，他虽初时受欺而愤怒，但杀知府、改制中书省为布政司的决策坚定。

误杀清官包括方克勤，虽感惋惜，但认为改革必然伴随牺牲。

此刻看向陈宁，眼中闪过凌厉之色。

改革阵痛虽不可避免，但可以接受。

胡惟庸在诏狱中紧张不安，双手颤抖，茶水洒落。

他断言聊斋的改革设想虽宏大但不会成功，面对的现实敌人太过强大。

胡惟庸多年在中书省的经历让他深刻感受到体制的力量和官员间错综复杂的联系。

陈勇接过话题，阐述理学重视体制稳定而非个人公正的理念，牺牲少数是维持大局的手段。

改革的推广不在于设计巧妙，而在于是否符合全体官员的习惯和关系网络。

得罪一人即得罪一批人。