这话引起了一阵轻微的骚动。

“林顾问，你这是什么意思？”一位戴着厚厚眼镜的数学专家忍不住问道，“科学是普世的，计算规则是客观的！”

“科学是普世的，但技术路径可以多样。”林枫平静地反驳，“如果我们假设，‘神谕’的核心计算能力，并非完全依赖于传统的半导体逻辑运算，而是引入了一种……能够直接干预模拟过程中物质微观状态的‘催化剂’呢？”

他用了“催化剂”这个相对易于理解的词，来代替“未知能量”。

“这太天方夜谭了！”

“有什么依据？”

“这不符合信息论和物理学基本原理！”

质疑声更大了。林枫的观点，对于这些恪守传统科学范式的专家来说，无异于异端邪说。

林枫早有预料。他示意工作人员播放一段他精心准备的、经过价值之眼初步标记的、“神谕”在进行特定材料相变模拟时的数据异常波动图。

“请大家看这里，还有这里，”林枫指着图上几个微小的、在常规分析中会被当作噪声过滤掉的波动点，“这些波动，与计算负载的变化并不完全同步，反而呈现出一种……类似能量谐振的特征。如果我们换一个角度，不把它看作噪声，而是看作某种外部能量介入的‘痕迹’呢？”

他引导着众人的思路，将他通过价值之眼“看”到的可能性，用现有的、可验证的数据异常作为引子，抛了出来。

会场安静了下来。专家们盯着那些波动点，眉头紧锁。这些异常他们之前也注意到过，但都理所当然地归因于软件本身的算法特性或数据误差。但如果……如果不是呢？