话说到这个份上,再“推辞”,就“太假”了。“不看”、“不教”,就是“心里有鬼”。 我“咬牙”, “硬着头皮”, “恭敬”地“双手”捧起那“古旧玉简”: “既如此……弟子“恭敬不如从命”。只是……弟子“学识浅薄”,“若所言有谬”,还请师姐“万万海涵”,并“不吝指正”。再次“打好预防针”!
“请。” 沐雪清“微微颔首”。
我“沉下心神”(装的), “小心”地将“神念”(伪装的) “探”入玉简之中。
玉简内的“信息”,如同“冰流”般“涌入”我的“意识”。果然是关于“凝意化形”与“剑势流转”的“心得体会”,文字“简洁”、“精准”,透着沐雪清一贯的“清冷”与“严谨”风格。其中对“剑意”的“凝聚”、“压缩”、“塑形”过程的描述,以及对“剑势”在“出招”、“变招”、“衔接”时“能量”(灵力)与“意境”的“流动”、“转换”、“引导”的剖析,堪称“细致入微”、“鞭辟入里”。
不得不承认,沐雪清在“剑道”上的“造诣”和“理解”,是“真材实料”的“深厚”! 与我这个靠“伪装”和“模拟”的“水货”相比,简直是“云泥之别”。她的“心得”,就像一套“精密”、“复杂”却又“条理清晰”的“数学模型”或“物理定律”,将“剑道”中那些“玄之又玄”的“意境”和“感觉”,用“理性”、“逻辑”的方式“拆解”、“分析”,力求达到“最优化”和“最精准”的“控制”与“表达”。
“纯粹”! 这是我看完后的“第一感觉”。“精准”! 这是“第二感觉”。她的“剑道”,追求的是“极致的掌控”和“无暇的轨迹”,如同“精密仪器”的“运作”,或者“冰雪”的“凝结”与“消融”, “冷静”而“有序”。
然而,或许正是这种“过于”追求“精准”和“控制”的“风格”,让她在某些“关节”处,反而感到了“滞涩”和“迷惑”。玉简中,她“标记”出了几处“疑问”:比如,在“凝意化形”的“最后关头”,如何平衡“极致的压缩”与“瞬间的释放”?“剑势流转”时,如何让“灵力”与“剑意”的“流动”更加“自然”、“圆融”,而非“刻意”的“引导”和“控制”?
这些问题,恰恰是“流光一剑”这种“极致爆发”型剑招,以及我那种“掺杂了魔族战斗本能”的“胡扯理解”,可能“恰好”能提供一些“不同角度”思考的地方。
我“收回”神念, “放下”玉简,脸上露出“思索”之色。不能“不懂装懂”地“胡扯”,那样“死”得更快。 必须结合她的“问题”,用我“那套”“似是而非”的“理论”,给出一些“听起来有点道理”的“建议”。
“沐师姐的心得, “精深玄妙”, “条理清晰”,弟子“拜读”之下, “受益匪浅”。先“夸”,定下“基调”。
“师姐所疑之处……” 我“沉吟”道, “弟子“愚见”,或许可尝试从“另一个角度”思考。”
小主,
“哦?愿闻其详。” 沐雪清“目光”“专注”。
“关于“凝意化形”最后关头的“平衡”……” 我“缓缓”道, “师姐的“心得”中,强调“极致的控制”与“精准的释放”,此乃“正道”。然,弟子“妄揣”,是否有时“过”于追求“控制”,反会“束缚”了那“刹那”的“灵性”与“爆发力”?”
“‘ 束 缚’ 了 ‘ 灵 性’ 与 ‘ 爆 发 力’?” 沐雪清“眉梢”“微动”,似乎被这个说法“触动”。
“是。” 我“点头”, “‘ 流 光 一 剑’ 之 ‘ 爆’, 或 许 可 以 视 为 一 种 ‘ 控 制 下 的 ‘ 失 控’。” 我“抛出”一个“看似矛盾”的“概念”, “在 那 ‘ 刹 那’, 不 是 ‘ 想’ 着 如 何 ‘ 精 准’ 释 放, 而 是 ‘ 相 信’ 之 前 所 ‘ 凝’ 的 ‘ 意’, ‘ 舍’ 弃 对 其 ‘ 后 续’ 的 ‘ 控 制’, 让 其 ‘ 自 然’ 地、 ‘ 本 能’ 地 ‘ 迸 发’ 出 去。 就 像……” 我“思索”着比喻, “就 像 拉 满 的 ‘ 弓’, 手 指 松 开 的 ‘ 那 一 瞬’, 不 是 ‘ 控 制’ 箭 如 何 ‘ 飞’, 而 是 ‘ 相 信’ 弓 与 箭 的 ‘ 力’, 让 其 ‘ 自 行’ 完 成 那 ‘ 一 击’。”
我“结合”了“魔族战斗”中那种“相信本能”、“追求瞬间最大输出”的“感觉”,以及“弓箭”这个“通俗”的比喻。“控制下的失控”、“相信所凝之意”、“让其自然迸发”……这些说法,听起来“玄乎”,但“貌似”能解释“凝意”与“爆发”之间的“矛盾”。
沐雪清“眼中”“光芒”“一闪”!她“微微”坐直了身体, “‘ 控 制 下 的 ‘ 失 控’…… ‘ 相 信’ 所 ‘ 凝’ 之 ‘ 意’……” 她“低声”“重复”着, “有 些 意 思。 此 言, 或 可 解 我 ‘ 滞 涩’ 之 一。”
她“看”向我,目光中“探究”的意味“更浓”,但似乎也多了一丝“真正的”“思索”和“兴趣”: “那 么, 关 于 ‘ 剑 势 流 转’ 的 ‘ 自 然’ 与 ‘ 圆 融’, 墨 师 弟 又 有 何 ‘ 高 见’?”
“高见不敢当。” 我“继续”“硬着头皮”“胡扯”, “弟 子 以 为, ‘ 剑 势’ 之 ‘ 流’, 或 可 不 是 ‘ 引 导’, 而 是 ‘ 顺 应’。”
“‘ 顺 应’?” 沐雪清“目光”“微凝”。
“是。” 我“点头”, “师 姐 的 ‘ 心 得’ 中, 将 ‘ 灵 力’ 与 ‘ 剑 意’ 视 为 ‘ 水’, 以 ‘ 心 神’ 为 ‘ 渠’, ‘ 引 导’ 其 ‘ 流’ 向 指 定 ‘ 轨 迹’。 此 法 ‘ 精 准’, 然 或 许 ‘ 耗 神’。 弟 子 妄 想, 若 将 ‘ 心 神’ 视 为 ‘ 舟’, 而 非 ‘ 渠’, 不 去 ‘ 刻 意’ 塑 造 ‘ 水 道’, 而 是 ‘ 感 知’ ‘ 水’(灵力剑意) 本 身 的 ‘ 流 向’ 与 ‘ 势 头’, 然 后 ‘ 顺 着’ 这 ‘ 势’, ‘ 轻 轻’ 一 ‘ 推’, 或 ‘ 拨’, 是 否 更 ‘ 省 力’, 且 ‘ 流 转’ 更 ‘ 自 然’?”